Afterparties

Un imposteur dans le monde du FPS? Avec la sortie de «Gotham City Impostors» le 8 février dernier sur Xbox live, PSN et PC, Rocksteady Studios tente de s'incruster dans le monde des jeux de tir à la première personne où «Modern Warfare 3» et «Battlefield 3» règnent en maîtres. Problème: Comment tirer son épingle du jeu face à ces deux mastodontes?

La guerre a été déclarée fin 2011. Deux mastodontes du FPS se sont livré une bataille dans les têtes de gondole. En sortant à deux semaines d’intervalle sur Xbox 360, PS3 et PC, «Battlefield 3»  et «Modern Warfare 3» n’ont pas cherché à s’éviter et à partager le marché des jeux de tirs à la première personne. Non. L’objectif pour les éditeurs Activision et Electronic Arts est bien d’écraser la concurrence et de monter qui est le boss. Une guerre qui plonge les amateurs du genre dans l’embarras: Comment choisir entre ces deux très bons jeux? Pas de panique, Afterparties vous propose quelques pistes pour vous dire qui est le mieux armé ou le plus fin stratège.

Quand on m’a appris que j’allais tester «Resistance 3», je me suis dit: «Chouette, je vais pouvoir me prendre pour un Inglorious Basterd.» Peine perdue, c’est une grosse tête de mort qui se trouve sur le recto de la pochette et au dos, une araignée géante et un zombie. Damned.

Moins de deux mois après le salon E3 (Electronic Entertainment Expo), les nouvelles sur les prochains jeux vidéo continuent d’affluer. On découvre avec joie de nombreux trailers, des extraits de gameplay, et parfois quelques spoilers. Dans cette profusion de jeux nouvelle génération, un tri est bienvenu. Pour commencer, Afterparties fait le point sur les FPS et TPS qui ont retenu l’attention, en mal ou en bien.

«Plus est réussi le méchant, plus réussi sera le film.» Il est amusant de voir que la recette de cinéma délivrée par Alfred Hitchcock à François Truffaut en 1962 fonctionne encore aujourd'hui pour les FPS. En effet, quoi de mieux qu'un ennemi qui inspire la haine ou le dégoût pour motiver un joueur à passer des dizaines d'heures à dézinguer des hordes d'assaillants par paquets de dix. A l'occasion de la sortie de «Homefront» le 15 mars sur Xbox 360, PS3 et PC, qui place le joueur au beau milieu des Etats-Unis occupés par la Corée du Nord, «Afterparties» décrypte les différentes catégories de méchants que l'on peut trouver dans un First person shooter.

La saison des FPS bat son plein. Après un «Killzone 3» carré (le test par ici), un «BulletStorm» sympathique et en attendant «Crysis2», voici «Homefront», qui sort ce mardi sur PS3, Xbox 360 et PC.  Dans cet embouteillage de jeux de tir à la première personne, le dernier-né de THQ tire péniblement son épingle du jeu. Le pitch? En 2027, les Etats-Unis sont envahis par l'armée nord-coréenne et l'Union europénne, qui ne réussit toujours pas à parler d'une seule voix seize ans plus tard, les laisser se démerder.

Série phare de la Playstation 3, «Killzone 3» a débarqué dans les bacs le 23 février 2011. Nerveux, musclé et intense, le nouveau titre du studio Guerrilla part en guerre plutôt bien armé dans le monde sans pitié des FPS (pour retrouver le test complet du jeu, c'est par là). Et pour nous en dire plus sur ce titre exclusif à la Playstation 3, «Afterparties» est allé à la rencontre de Mathis de Jong, game director de «Killzone 3».